• <rp id="om2u9"></rp>
    <li id="om2u9"><object id="om2u9"></object></li>
    <button id="om2u9"><object id="om2u9"></object></button>
    <tbody id="om2u9"></tbody>
    <li id="om2u9"><acronym id="om2u9"></acronym></li>

    <th id="om2u9"></th>

      刑事聚焦

      溫馨提示

      侯昌林律師
         13176419589

         請專業的人做本人不擅長的事,往往事半功倍。當事人被采取強制措施后,其親屬有能力的應盡力聘請專業刑事律師提供法律幫助。

          1.聽信所謂的“能人”以“撈人”為誘餌詐騙你的錢財,只能把你心情搞得更糟,在人面前更沒尊嚴。

                 2.聘請專業的刑事律師并在其幫助下依法維權、有效.....查看全部

        掃二維碼添加侯律師為微信好友

        Hou13176419589

      侯昌林律師電子名片

      點擊排行

      湖南臨湘法院不經法定程序違法反銬調卷律師魏得豐

      濟南刑事律師網摘】 關鍵詞:濫用職權,知法犯法,無法無天

        2019年6月13日上午,湖南桔城律師事務所魏得豐律師在湖南省臨湘市人民法院檔案室與謝陽律師一起調閱一個民事案卷,因檔案室不準謝陽律師調閱案卷,謝陽律師與該院自稱黃姓主任在言語方面發生沖突。
        魏得豐律師打開手機錄像,被黃姓主任先后叫來八個法警,將魏得豐律師手機強行搶走,刪除所有錄像資料,四個法警還使用武力將魏得豐律師按到并反手拷在檔案室達半個小時之久。
        最后黃姓主任對魏得豐律師宣布口頭訓誡,并讓八個法警將謝陽律師和魏得豐律師一起強行送出法院大門。
        對此事件,建議全國律協嚴重關注。
        關于法院錄像及法警使用手拷的相關規定
        《中華人民共和國人民法院法庭規則》
        第十七條規定:全體人員在庭審活動中應當服從審判長或獨任審判員的指揮,尊重司法禮儀,遵守法庭紀律,不得實施下列行為:
       ?。ㄒ唬┕恼?、喧嘩;
       ?。ǘ┪鼰?、進食;
       ?。ㄈ艽蚧蚪勇犽娫?;
       ?。ㄋ模ν徎顒舆M行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動;
       ?。ㄎ澹┢渌:Ψㄍグ踩蚍梁Ψㄍブ刃虻男袨?。
        《關于依法維護人民法院申訴信訪秩序的意見》(法〔2014〕347號)
        第七條規定,“ 申訴信訪場所應當配備物品寄存設施,申訴信訪人員,應當將所攜帶的具有拍照、錄音、錄像功能的設備予以寄存。未經準許拍照、錄音、錄像的,司法警察應當予以制止,刪除拍錄內容,并可以對行為人予以訓誡?!?/div>
        第十五條規定,“人民法院訴訟服務中心工作秩序的維護,適用本意見?!标P于“法院訴訟服務中心”的定義和功能定位,最高人民法院2014年12月15日頒布的《關于全面推進人民法院訴訟服務中心建設的指導意見》(法發〔2014〕23號)關于訴訟服務中心主要功能的規定,明確為具有“登記立案、接收案件材料,辦理登記立案手續、核算訴訟費”等功能。
        關于司法警察使用手銬的規定
        2012年12月1日施行的最高人民法院《人民法院司法警察條例》法發〔2012〕23號,對人民法院內設的司法警察依法行使職權進行了具體規定。
        第十四條規定,“遇有脫逃、攔劫囚車、搶奪槍支或者其他暴力行為的緊急情況,人民法院司法警察可以依照國家有關規定適用警械;使用警械不能制止或者不使用武器制止可能發生嚴重后果的,可以依照國家有關規定使用武器?!?/div>
        《最高人民法院關于貫徹實施<中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例>的通知》(1996年5月2日 法發〔1996〕13號)規定
        司法警察必須在法律、法規授權的范圍內使用警械和武器,在法律、法規沒有授權的情況下,不得使用警械和武器,更不得使用警械和武器從事非警務活動。法律咨詢微信bestfch001.在使用警械和武器制止違法犯罪過程中,要注意掌握使用警械和武器的原則和條件,避免使用警械和武器不當或者濫用警械和武器侵犯公民的合法權利。
        三點質疑:法院真有必要動用如此粗暴的手段嗎?
        如果朋友圈里傳播的律師因檔案室錄像而被拷手拷,限制人身自由長達半小時的情況屬實的話,根據以上的相關法律,存在三點質疑:
        一、本事件雖然是發生在法院,但具體是在法院的檔案室,并非在法庭更非在庭審,所以法庭相關錄像規則應不符合。
        二、法院的檔案室是不是屬于“信訪申訴場所”或是“訴訟服務中心”?從狹義來看,訴訟服務中心應該是大廳等接待場所,而不是檔案室;但從廣義來看,檔案室調卷也可以視為訴訟服務,檔案室也就能視為訴訟服務中心的一部分。
        三、即使如二所言,該場所應遵照指示不應錄像。但魏律師的行為是否屬于需要使用手拷的情況呢?法警使用手銬是否達到了律師具有“脫逃、攔劫囚車、搶奪槍支或者其他暴力行為的緊急情況”?
        僅從目前的信息來看,律師的行為應該是不屬于暴力行為的緊急情況,法院真有必要動用如此粗暴的手段嗎?
        時??吹揭恍┓ü俨蛔鹬芈蓭煹膽B度,刁難、報復甚至打擊辯護律師。
        運用法警將律師帶出法庭,撕掉律師衣服褲子,用手銬銬住律師,甚至動用武力毆打律師,很難想象這樣的“暴政”是由法官炮制的。
        《登峰造極的言語:為節省司法資源,我可缺席審理,你們兩個律師可以給我滾出法庭(附不按要求答辯,可能面臨訓誡、承擔訴訟費、律師費)!》(點擊可閱讀)
        周強說過:法官與律師同為法律人,同為社會主義法治國家建設者。雖然在法治舞臺上扮演著不同角色,但擔負著共同的責任、共同的使命,應當彼此尊重、平等相待,相互支持、相互監督,共同保障當事人的合法權益,共同確保法律正確實施,共同維護社會公平正義。
        各級法院和廣大法官要充分認識律師的重要地位和作用,堅決摒棄對律師的偏見、成見,堅決消除不尊重、不信任律師的現象,尊重律師權利,支持律師依法履職。
        而反觀上面視頻中的袒護內容,“庭審時間有限”、‘充分不一定能把事情講清楚,說明你水平不夠’,難道就能成為打斷律師發言、闡明律師辯護意見、壓縮律師發言時間的理由?
        律師和檢察官同為庭審參與者,兩者又有著高度統一的法律背景和價值觀念,只有雙方充分對抗,對是與非、對與錯進行充分交流,才能讓裁判法官得出最公允的結論。
        法官與律師都是人,都是獨立人格者,是平等的,真理也平等地在追求者手中,只是分工不同,社會角色相異。法律咨詢微信bestfch001.同是法律人,應有一種理性的溫情的敬意彼此尊重一起走向公平。
        最高人民法院發布的《關于依法切實保障律師訴訟權利的規定》,為構建法官與律師新型關系指明了方向:要尊重律師的人格,尊重律師的職業權利,尊重律師的勞動成果。十八屆四中全會決定指出,應當建立從符合條件的律師中招錄立法工作者、法官、檢察官的制度。律師作為一線法律實踐者,對中國法治有著直觀的感受和深切的期待。
        另外,最高院也發文《關于依法保障律師訴訟權利和規范律師參與庭審活動的通知》,要求“人民法院及其工作人員要尊重和保障律師訴訟權利,嚴格執行法定程序,平等對待訴訟各方,合理分配各方發問、質證、陳述和辯論、辯護的時間,充分聽取律師意見;對于律師在法庭上就案件事實認定和法律適用的正常發問、質證和發表的辯護代理意見,法官不隨意打斷或者制止?!?、“法庭審理過程中,法官應當尊重律師,不得侮辱、嘲諷律師?!?/div>
        司法體制改革,確保了今后入額的法官更加專業、更加規范、更加精英。今后法官和律師之間,應當成為雙方共同學習的榜樣。我們要恪守從業的基本要求和道德底線,打破傲慢與偏見,以自身點滴的言行影響并引導民眾學會尊重法律。
        司法的權威,不是靠震天響的法槌而遠播,也不是靠值勤法警的強制帶離而彰顯。
        司法的權威,在于讓每一個人在具體的個案中感受得到公平和正義,在于看得見的公正程序, 在于析理明法的嚴謹推理,在于控辯雙方理性的辯論,在于富于邏輯的說理、在于把訴訟參與人把每一個具體的個體當作目的而非手段,在于尊重每一個人的人格尊嚴……
        動輒拷住律師半小時,看似是拷了律師的手,實則是打了法律的臉!
      本頁地址:http://www.ssc984.cn/List.asp?C-1-5734.html

        侯昌林律師聯系方式

         電話:13176419589

        微信號:Hou13176419589

        郵箱:13176419589@163.com

        地址:濟南市順河街銀座晶都國際2號樓507室

      Copyright ? 2011-2022 侯昌林律師 All Rights Reserved Powered